Por Manuel Salazar
El 3O de marzo del 2023, el Papa Francisco advirtió sobre el peligro de los políticos sin historia, que son los llamados outsiders, que buscan ser gobierno.
En una entrevista transmitida por el canal C5N de Argentina y difundida además por diversos medios, el entonces pontífice dijo: "Le tengo miedo a los salvadores sin historia". E hizo la advertencia a sospechar cuando aparece uno de esos.
Los consideró figuras hechas en laboratorios para coyunturas, sin haber recorrido un camino claro y sin trayectoria de servicio público y carentes de raices comunitarias.
Este es un hecho de actualidad en nuestro país. De la sociedad del espectáculo y de la política Trumpista están surgiendo toda suerte de personajes que, apoyados en el amplio descontento del pueblo con los partidos tradicionales, la corrupción, la debilidad institucional, la desigualdad e inseguridad, se presentan como la solución política a todos esos problemas.
Y de esta manera, son el resultado de la mala gestión pública de los partidos que han gobernado el país.
La falta de justicia social, de una equitativa redistribución de la riqueza creada en 70 años consecutivos, y la pervivencia de la corrupción y la impunidad gobierno tras gobierno, y sin que importe el color de estos, es la causa principal de que outsiders a los partidos conocidos pretendan presentarse como opción política.
Lo mismo que gobiernos socialdemócratas han terminado creando las condiciones para el surgimiento de la ultraderecha y hasta del fascismo como opciones de gobierno; precisamente por no dar soluciones de fondo, adecuadas, a las problemáticas sociales y políticas que ofertaron en campañas electorales.
(Y no me hago el desentendido, pretendiendo por omisión liberarnos los de izquierdas de las culpas de no capitalizar políticamente nuestras protestas a los gobiernos de derecha.
Los outsiders procuran ocupar el espacio político que nos corresponde a las izquierdas).
Pero esta no es la cuestión que "per se" ahora los hace peligrosos. Sino que alentados por la política de Donald Trump, podrían llevar el país a situaciones peores de las que hay en materia de derechos democráticos y de soberanía nacional.
Al no tener experiencia de gestión pública, se apoyarían para gobernar en grupos de tecnócratas con vocación a gestionar empresas privadas, y no lo público.
O a colocarse por encima de las instituciones, y gobernar mediante decretos e imposiciones militares y policiales, afectando principalmente a los trabajadores y demás sectores populares.
Ya hay experiencias en muchos países, a valorar.
Apoyándose en los mismos problemas que concurren en nuestro país, y en el poder de la comunicación de masas, el outsider Fernando Collor de Mello fue presidente de Brasil entre 1990 y 1992.
Se presentó como un candidato outsider al sistema de partidos existente. Hizo un discurso contra la corrupción y los grandes partidos tradicionales.
Prácticamente se convirtió en el cazador de los corruptos y de los funcionarios públicos que devengaban sueldos exageradamente elevados.
Dispuso del poder de la televisión. TV Globo tomó partido por su candidatura, y su familia era dueña de un canal afiliado a esa influyente cadena de comunicación; justo en el momento en que la comunicación por televisión se hacía dominante y ganaba la conciencia de multitudes.
Fernando Collor de Mello, ganó el gobierno y llevó a Brasil a una crisis peor que la que prometió superar. Arruinó económicamente a millones de brasileños con su plan económico Collor, que confiscó todas las cuentas de ahorro y activos financieros por año y medio, lo que generó una parálisis en la economía nacional.
La corrupción siguió su curso, destacando un esquema de tráfico e influencias con fines de saquear el erario, liderado por Paulo Farias, quien había sido el director de la campaña electoral.
Aquello desató pronto las protestas sociales, que crearon las condiciones para un juicio político en el Congreso.
El imberbe en política y asuntos de Estado, tuvo que renunciar dos años después de haber llegado al gobierno. Renunció el 29 de diciembre de 1992, cuando el Senado de la República comenzaba el proceso de votación con el fin de destituirlo.
Pero también se puede hablar del "hombre escándalo", Silvio Berlusconi, de Italia. El primer outsider de Europa. En 1994 se presentó en las lides electorales, sin ninguna trayectoria política. Solo con experiencia en conseguir mucho dinero a través de empresas, y también con un poder mediático importante; dueño de Mediaset, entonces el grupo de televisión más importante de Italia.
Y desde luego, montado en los graves problemas sociales y políticos creados por los gobiernos de los partidos tradicionales, contra los cuales postuló de manera harto agresiva.
Entró en acción justo cuando tomó cuerpo el movimiento social y judicial "Manos Limpias" que llevó al colapso a los partidos tradicionales, señalados con actos de corrupción.
Berlusconi se abrió paso a través de la televisión; con chistes y vulgaridades, que lo conectaban con el pueblo llano. Se valió del entretenimiento para ganarse cuotas importantes de masas populares.
Apeló al espectáculo vulgar.
Mismo que ahora hacen algunas de los más conocidos "influencers".
Y llegó a ser gobierno en cuatro ocasiones, atravesado siempre de juicios por fraudes y actos de corrupción.
Silvio Berlusconi fue el antecesor, y puede decirse que el creador de Donald Trump, por efecto demostración.
Los outsiders devienen en dictadorcillos como Bukele en El Salvador y Javier Milei en Argentina, para solo citar dos en América Latina.
O como el más conocido y peligroso, Donald Trump, que ha generado enormes tensiones sociales y políticas al interior de los Estados Unidos de Norteamérica, y creado conflictos de guerra y diplomáticos con consecuencias terribles en las economías del mundo.
Estamos advertidos del peligro.
Cuánto más, en tanto los outsiders son una tendencia global, que tiene sustento en los graves problemas sociales e institucionales que resultan de los gobiernos de la derecha tradicional; se mueven por los canales efectivos de las redes sociales, que son el medio de comunicación más popular en este momento; y las empuja la voluntad ultraderechista y fascistoide de la ofensiva imperialista de Donald Trump.
Qué hacer?
Las izquierdas debemos reclamar al gobierno con insistencia la justicia social, la redistribución equitativa de la riqueza; más y mejores derechos democráticos.
Y hacer de las calles el escenario principal de los reclamos. Ganar las calles con las demandas más sentidas de las mesas populares.
Esas demandas y esos espacios siempre nos correspondieron a las izquierdas, y debemos ejercerlos.
